古典占星的分数怎么算(古典占星容许度)
分数怎么算呢如何的步骤
分数的加减法,将分母化成相同的,分子扩大或者缩小相同的倍数(保证分数大小不发生变化),紧接着分子直接进行相加减。详细操作如下: 1。同分母分数进行相减法,分母不变,分子进行相减。例如5/10-3/10,分母不变,即为10,分子进行相减,即5-3=2,因此最后结果是2/10(假如分子分母有公约数,进行约分,即2/10=1/5); 2。同分母分数进行相加,分母不变,分子相加。例如5/10+3/10,分母不变为10,分子=5+3=8,结果是8/10(进行约分,最终8/10=4/5) 3。异分母(不同分母)分数进行相加减:先通分,紧接着再进行加减。通分:将分母化成两个分母的最小公倍数,分子对应的扩大或者缩小相同的倍数。 4。异分母分数相减。先通分,再相减。例如1/2-1/3,第一步,先进行通分,找到2与3的最小公倍数(将两分母乘积作为公分母,分子乘以另外分数的分母作为通分后的分子),即最小公倍数为6,1/2通分,原来分母为2,此刻分母等于2*3,扩大了3倍,为保证分数不变,分子也要扩大3倍(即原分数分子乘以另外分数的分母做为新的分子),即1/2=3/6,以此类推,1/3=2/6。两个通分后分母都为6,分子进行相减=3-2=1,最后结果为1/6。 5。异分母分数相加。先进行通分,再进行相加。例如1/2+1/3,第一步,先进行通分,找到2与3的最小公倍数(将两分母乘积作为公分母,分子乘以另外分数的分母作为通分后的分子),即最小公倍数为6,1/2通分,原来分母为2,此刻分母等于2*3,扩大了3倍,为保证分数不变,分子也要扩大3倍(即原分数分子乘以另外分数的分母做为新的分子),即1/2=3/6,以此类推,1/3=2/6。两个通分后分母都为6,分子进行相加=3+2=5,最后结果为5/6。 6。分数的基本性质:分数的分子和分母同时乘以或除以一个相同的且不为零的数,大小不变。分数约分:依据分数(式)的基本性质,把一个分数的分子、分母同时除以公因数,分数的值不变,这个过程叫约分。通分:依据分数(式)的基本性质,把几个异分母分数(式)化成与原来分数(式)相等的同分母的分数(式)的过程,叫做通分。
星座(占星术)的科学依据是什么?
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
first of all必须强调,星座和占星术不是一回事,假如以某个大家熟悉的科学门类来类比的话,假设我们把“占星术”和“物理学”类比的话,“星座”大约对应物理学的力学分支里面的“受力分析”这部分内容。还记得中学物理思维的人,比较容易得出一个结论,那么这样就是受力分析许多时候只是研究物体运动特点的某个步骤,距离得出名符其实的答案还有很远的距离。
其次来解释“科学依据”的问题。我建议真的理解“科学性”、“科学依据”的精确含义的人,仔细读读本条目下程毅南的回答即可。我觉得这是对“占星术是否科学”的最到位、最客观的解释说明。以及,结论也是正确的。占星术的研究对象是人的品德性格、人的毕生,这几个东西根本没法用来实验,所以假如人类知识体系中的“科学方法”永久不变的话,占星术永久够不上“科学”的标准。
不够科学,我们就不去研究这几个内容了吗?答案显然是否定的。
一种不知道正确率的最终,我们就不去管了吗?你当然不甘心。
不甘心这种心理,求知这种心理,对安全感的渴望这种心理等等等等,呼唤着一种能像科学一样提供精确解释的“体系”。而且大众根本不知道科学的运作规律,他们更倾向于盲从一个结论,“你就告知我靠不依靠谱就行”,在这种模糊的语境中,占星术得以飞速拓展它的作用与影响力。
我愿家人们能够清楚地知道,占星术绝对够不上科学的标准。并且愿家人们能够进一步认定一个事实,那么这样就是你的品德性格发展脉络、你毕生将遭遇什么事、以及经常提到的命运与性格之间的关联,都很大可能在你的有生之年不能得到绝对的、正确的证实和判断。我们关心的绝大都问题,不具备科学实验的条件,无法得出精确的结论,谁都可能说对,谁都可能说错,我们的最迫切的心理需求可能不能得到满足。
在这个前提下,让我们来讨论占星术这个暧昧的知识系统。为了行文方便,让我们姑且把占星术称作知识体系和理论体系。
理论根据特别容易,人和天上的行星(不是天文学意义的行星)有“互动”,确切地说,人受行星的作用与影响甚至绝对的支配。而且你时刻都要记住,当前的科学没有办法证明这种互动来自什么,是神秘的看不到摸不着的能量或者粒子吗?没有每个人能证明。这是纯粹的“希望”和“想象”共同作用的神奇结果。在这个纯粹无法证实的“假设”之上,人类努力构建了很大很完整的大厦。当然,在科学体系的眼中,它是纯粹的空中楼阁。
几乎所有的学占星、号称懂占星的人皆会有意无意地传达一个观念出来,那么这样就是“一切”都被天上的行星揭露了,只要我们能够准确地把握行星运转的规律,我们就能精确地分析出未来的“一切”。请注意和提防,这是个极为暧昧的观念。请注意和提防,它几乎是为了我们“最迫切的心理需求”量身定制的。但它毫无疑问是错的。绝大都人认识不到这种错误,包括占星师们,他们拼命拓展术语系统、拓展理论分析的方式,试图“解释”说他的结论、他的预测推算是准确的,只是你没感觉到、或者你不够聪明所以不懂。
我们不能知道“一切”,能否推论出我们“不能”知道任何东西?我倾向认为占星术是个不够清楚不够完整的体系,人类努力利用它发现规律,但至今都没能像科学方法那样提供出真正意义上的规律来。所有的规律都是残缺不全的,这使人很懊恼。不过同时,这也给许多人留下了更加的多想象的空间、提供了“能够补充完整”的可能。
占星术是一个“巨大无比的假说”。它至今无法被证实。你会发现,物理学家讨论物理问题时能拿出统一的思路、推导出统一的方向,后人可以沿着这个方向继续前进。但占星学家就各自为战互相攻击……
假如你愿意朴实地抱着那个纯真、天真的想象,那么这样就是人和天上的星一定存在一种关联,那么请接着往下看。假如你坚定地认为不科学的就应该被抛弃,请心满意足地离开并以程毅南的答案为蓝本去劝说占星师们迷途知返。
负责任地说,结论是“想”出来的。过程跟你想任何有科学理论、科学数据辅助的提问一样,你在脑海中用公式、数据构建各种可能性,并提出样式不一的解答。
占星术有一套很复杂的论述系统,形式逻辑还算清楚。但只有受过良好科学思维训练的人,能够坚持使用这种复杂的逻辑去推理一个部分正确的、残缺的“结果”,这种占星师在提供结论时常常小心谨慎,各种可能性都不得不照顾到,还容易被听众用“天生带有的科学思维”判断这个人没底气,觉得他们不准的答案也敢说?但假如你对比科学论文你也能发现,正确的思维模式恰恰是这种小心谨慎如履薄冰的态度。你要时刻记得,你在走一条没人给你保证正确的路,你凭什么那么自信地认为你说得每一个字都是经得住时间检验的?这其实也就是说不是占星术的问题,而是人的问题。“科学界”也有不少这种人,参见某度的永动机贴吧……
科学的牛逼之处在于逻辑的精密程度太高,你胡说八道就会发现你根本说不下去,几句话就卡壳了。就像你在能量守恒的情形下使用能量不守恒的公式,你算出来的结果你自己都不信,它会迫使你回头检验你的思考过程。
占星术的牛逼之处在于逻辑的精密程度不高,你胡说八道会发现很通顺!更牛逼之处在于,你胡扯皆会有人信。具体的例子不胜枚举,打比方说经典的破钟理论,打比方说上面有个匿名回答者说他的“星运”都是瞎编的,照样拥趸一片一片的。
大量受过严格科学思维训练的“人”,注意和提防,是人,他们可以带着这种谨慎小心的态度去“求证”,不管是自然科学还是社会科学,不管是物理学还是心理学,他们提供的判断、结论非常可能被证明是错的,但后来人无不对它们预示珍惜。正所谓这几个实际上导向错误的try,不断地引导后来人朝“前”走。可惜,占星术范畴里甘当石头的人太少太少,个个都以给自己站在河对岸还有功夫嘲笑身后的笨蛋们,这大约是为啥科学能够大放异彩而占星术还停留在它发明时的阶段的缘故。
在占星术系统内,作用与影响结果的参考系数有三层,分别为行星、行星所在的黄道星座区的具体位置、以及依据生下来时刻和经纬度画出的神秘的“宫位”区的具体位置。依据位置、角度的区别,会有不同的推导逻辑,小心地使用这种形式逻辑,能够推导出形式上的“结果”。再次提醒,这个结果是否“为真”,无法检验。
经常提到的古典占星、现代占星、印度占星blabla一堆一堆,都是经常提到的“形式逻辑”,或者你可以理解为不一样的公式系统。就像吃肉有益健康 VS
吃菜有益健康
一样,你说哪句更准呢?逻辑上推导出的结果不一定为真。你first of all要学习这种特殊的占星逻辑、占星思维,在谨慎描述出“结果”之后再去现实中求证它是否为真。
这其实也就是说跟科学思维如出一辙,不过呢科学占据了所有能靠实验复制的范畴,我们就十分容易迷茫。我们发现不同的人采用同一种逻辑推导出同一个半成品的结论之后,在往现实中求证的过程中遇见了各式各样的占星术系统中没有的数据,如何处理它们也没人说,于是你的思维开始失控。形式上看你会发现对同一问题的分析有几十种思路,同一种思路可能被推出几十种结论,你不知道该听哪个。
我觉得你在这儿问的还是“占星术”吧。
假如你是指,一个占星师能否提供准确的预测推算,我给出的答案是,有的人可以,有的人不会;有的事可以预测推算,有的事不能。大体上是看人的水平。
举个例子吧。一个人什么时间出嫁,这种事当然不是科学家能解决的,但是大伙都希望这个问题能够在形式上推导出一个确定的时间来,大家喜欢“心里的石头落了地”的体验感觉。我使用占星术时采用的方式方法是,把出嫁这个“事件”归结于“某个宫”,找到宫相应的“星”,依据天文数据推算出星在“某个时刻”走到“适合的区间”,把这个时刻告知对方(引号部分是占星内容,不展开)。但问题还不算完,这个时刻有不一样的推算方法也就是不同的形式逻辑,可能现代占星的拥趸会跟古典占星的支持者打一架,由于他们用各自的形式逻辑没找到同一颗星,自然也没推测出统一的时间;其次,出嫁双方、二个人的星盘推出的时间非常可能不同,该按哪个呢,占星术书里没说。
能否对现实有指导效果,这个问题从这个阶段才开始关系到。而这靠得根本不是占星术这个知识体系中的内容,而是要靠人对世界的认识、体会。一个没出嫁的人,一个离过十四次婚的人,一个因父母离婚致使对爱情婚姻不信任的人,一个同性恋非常可能结不了婚的人,请告诉我,他们对爱情婚姻的观点会相同吗?显然不同。他们对爱情婚姻的认识非常可能致使他们不能严格地使用占星术提供的逻辑,他们每一步都可能依照本人的偏好去走。由于前面说了,占星术的逻辑并不像科学一样严密,弹性空间太大带来的恶果在此有所展现。
你假如渴望对爱情婚姻这个现实问题有所把握,你first of all应该找“爱情婚姻”专业人士。但很可惜,目前社会上木有这样的人,大学里也没有“恋爱应该怎么导向爱情婚姻”这种必修课。爸妈一致认为你大学毕业就应该带个能出嫁的对象回来,一致认为你是gay那么这样就得天打雷劈。这种环境下,你自己对爱情婚姻的态度可能都暧昧模糊,当然比较容易被“不明来路不明思路”的形式上的结论欺骗。
与爱情婚姻这个现实问题相似的现实问题还有好多。打比方说职业的选择、适不太适宜做某些行业这个问题没人教大家,找工作变成含金量巨高的事。莫非你随便挑个占星师他就得负责告知你所有的职业、行业都是怎样的?
大量的问题需要名符其实的该范畴的专业人士来谈,你们问占星师是干嘛呢?至于心理宽慰作用,你太夸大心理宽慰的意义了。有些人怀不上孩子,来问什么时间怀孩子,这你宽慰个啥?你不给一个时间出来那么这样就是在骗人啊对吧?对大都人遭遇的大都困难来讲仅有一条路,那么这样就是“不哭不哭站起来继续走”。别以给自己是天之骄子,你死了没人可怜你。
君子求什么呢?求心理安慰的话,大票神棍等着你送上门。求现实指导的话,先找对应范畴的专业人士。哦,专业人士泛滥,可要擦亮眼……我希望任何人皆能克服心理方面的固有“缺陷”,克服“想听好话”、“想使自己舒服一些”、“想使自己负罪感弱一些”、“想不承担恶果的同时拿到一切好处”这几个拖累本人的罪魁祸首,保持努力、积极的活法和思考态度。
古典占星座中有13星吗
入庙:在一个星盘图中,假如你发现一个行星落入任何他自己主宰的星座,他就是必然强壮的,我们给他5个尊贵值;打比方说,土星在摩羯座,木星在射手座等。
在判断的时刻,当一个行星或者象征星在本人主宰的星座,他预示一个人在这样一种情况下,他是他自己屋子,财产和财富的主人,或者一个人基本不缺乏货物钱 财,或者它告知你这个人正处在一种非常幸福的状态。情况就是这样,除非象征星在逆行,或者燃烧,或者被任何凶星或者凶相位刑克。
旺相:假如行星落入其旺相星座,你可以给他4个尊贵值,不管他们是否接近他们的旺相度数。打比方说,火星在摩羯座或者木星在巨蟹座。
假如象征星在它的旺相,并且没有受阻,落在角宫,它代表这个人非常傲慢自大的状态,比较的自我;依据观察,行星在黄道带的有些部分比其他别的行星更加明显的显示其作用与影响力。我设想这是由于在那些星座和度数,在黄道附近和行星相同性质的恒星数目比较多。
三分:假如行星落入分配为他的三分主星座,他就有3个尊贵值。但是这里你务 必要小心,举个例子,在卜卦,本命或之类 的盘中,假如你发现太阳在白羊座,卜卦,本命或Scheam(或许是世俗星盘)是夜里建立的,你想查看太阳的强旺,他由于落在本人的旺相星座有4个尊贵 值,但是不会由于在其三分主内,给他任何尊贵值。由于在夜间,太阳不主宰火相三分,而是木星;在夜间,木星代替太阳的具体位置,他必须得到3个尊重值。一般所 有的行星都是这样,火星除外,由于他白天和夜里都主宰水相三分。
行星在其三分主内,表明一个人很合理(这里我觉得应该是适中之义)的付与了时间的财富和运气,非常恰如其分的传流下来,以及提出问题那个时候的活法状况,是很好的,但是没有前面两种尊贵那么好。
界限:假如行星落入我们分配给他的界限度数内,我们给他2个尊贵值,如不管白天还是黑夜,假如木星在白羊座的1,2,3,4度,他就是在他本人的界限内,所以就必须有2个尊贵值,同样的金星在金牛座的前八度等等。
一个行星仅仅由于在其界限内加强,更大程度上表明这个人富有这个这个行星的性情,并不是特别出奇的有运气和财产。(大约是这个意思,看的不算很懂!)
面向:假如行星在本人的区分(Decanate,Decurie)或面向(Face)内,打比方说火星在白羊的第一个十度,水星在金牛的第一个十度,他被分配1个尊贵值,由于在他本人的区分或面向,不能被叫做浮游Peregrin。(貌似这个词有别的拼写。)
行星有很少,或没有尊贵,不过在本人的区分或面向内,差不多就好像一个人就要被赶出家门,很有必要去维持本人的信用和名声。在家系宗谱中,他预示一个家庭到了最后的关头,就像很衰败了一样,几乎支撑不下去了。
行星在另一种方式下也可以强劲有作用与影响力,就是偶然Accidentally,例如顺行,快速运行,靠近四角点或落角宫,和木星或者金星成拱或者相 位,或与某些显著的恒星合相,后面会有关联。下面是一个必然尊贵表,假使你去看一下,就能够理解行星的必然强旺或者弱陷。
西方占星星盘是什么 算的准不准呢
能够想象为,是依据本人生下来时刻,黄道带上的各大形体的具体位置绘制的天空星图。
目前看,不管是古典占星还是现代占星,都是有一定精确准确度的,推广度和认可度很高。
分宫制的源头
分宫制大致发展于15世纪,经多年研究已多达50种以上,其中常见的包括有Placidus、Koch、Regionmontanus、Campanus、Topocentric及Equal六种。
Placidus是17世纪意大利僧侣Placidus de Titus所创立,在低纬度地区相当流行。Koch盛行於德国,由Dr。 Walter Koch(1895-1970)发明。Campanus计算方法较接近立体投射原理,在15世纪时由Joseph及Matthew Campanus两兄弟倡导。此一分宫制的缺点是在高纬度地区,占星盘宫位会扭曲得很严重,以致无法推算。Regiomontanus由15世纪德国天文学家Regiomontanus所发明,在赤道地区计算结果与Campanus相同。Topocentric并非由数学方法而来的分宫制,而是由阿根延占星家Wendel Polich及Anthony Nelson Page依据经验统计归纳而计算出来的,它计算出来的宫位分配许多时与Pacidus相当接近,不过计算方法却与Pacidus相当不同。Equal即等宫制,是的东边升点为起点,将後天12宫分为12等分。Equal是古时候占星使用的方式方法,据说托勒密时代(公元1世纪),古典希腊占星家都使用等宫制。一般而讲,占星玩家都会使用Placidus,德国多使用Koch。多人使用是由于流行之故,并不代表它是最有利的。究竟使用哪种分宫制最好?各有各喜好,并无统一标准。 分宫制的计算方法是,依据诞生时刻和地点经纬度,计算东升点(Ascedent)及天顶(MC, Medium Coeli)。东升点是在诞生时刻在诞生地点的东面地平与黄道交接的一点。相对於东升点,在西方地平交接黄道的一点就是日没点(Dsc, Dscendant)。此两点连接起来,代表诞生时刻的地平线。地平线以上是日间可见的星象,地平线以下是夜间可见的星象。天顶其实就是那个时候黄道在天球最高的一点;相对於天顶,黄道在天球最低的一点为天底(IC,Imum Coeli)。计算出东升点後,的东边升点的定位,将那个时候天球分成12份,利用投影法或其他数学计算投射到黄道之上,那么这样就是星盘上後天12宫(Houses)的分配情况。
分宫制的差异在於後天宫位的观念和计算方式的差异,但全都的东边升点和天顶作为定位,所以不管使用那种分宫制,东升点和天顶都不会改变。 很难评定那种分宫制最为正确,没有人做过研究去分辨清楚,一般占星家大部分跟风,采用Pacidus或Koch。有些占星家追求原创精神,发扬古希腊占星传统使用等宫制(Equal)。有些人按不同需要,采用不同的分宫制。
後天十二宫有其占星意义,在论断很多时能发挥作用。古时候占星家,对於後天十二宫,所注重和重视的不是宫位所涵括的范畴,而是宫首(House Cusp)所有在。宫首不是宫位的边界,恰恰相反而是宫位的中心。这便是为甚么以星盘四角为第一、四、七、十宫宫首的缘故。以这种观念推论,接近宫首的星曜会对该宫有较大的作用与影响力,不管该星曜是否落在同一宫位。
另有一些关於宫位的见解,亦值得一记。当宫首落在星座,即该星座便成当作该宫位,如第三宫宫首在双子座,那么第三宫的有效范围是整个双子座,不管在宫首在双子座的头或尾。印度占星采用这种分宫制。印度占星和西洋占星总归是两个不同的占星系统,不适宜混为一谈。
分宫制另一难题是,高纬度星盘的宫位分配不均。诞生地点的经纬度会作用与影响後天宫位计算造成很大的作用与影响,当接近赤道时,後天宫位差不多是平均分配,当纬度极高的时刻,星盘中有些後天宫位会占据两个星座,有些星座却蕴含两个後天宫位的宫首。打比方说比尔.盖茨的星盘,如使用Pacidus分宫制,第十一宫宫首在白羊座,白羊座完全涵括在第十一宫之内,第二宫及第三宫宫首同时在狮子座;如使用Koch时,第十一宫宫首在白牛座,而白羊座完全涵括在第十宫之内。除了等宫制之外,所有分宫制都会出现这个问题。在论断星盘时,占星家都会特别小心处理。
古典占星和现代占星哪个准
我不清楚你说的古典占星是什么 不过假如是从星相的角度出发的话 东方的叫紫薇,西方叫占星,准与不准不是看星相盘的 是看占星师的 由于每个占星师他解盘都是不同的 ~~~